Emmanuel Cattier

Sur les super profits des acteurs pétroliers, le discours particulièrement hypocrite des représentants du patronat à cette heure est flagrant. Je les écoute sur LCI en écrivant cet article. La député qui s'oppose à eux est particulièrement pertinente. Les patronaux essayent de bloquer le débat sur des points secondaires. Heureusement Rochebin les renvoie aux points soulevés. 40 % des profits de Total vont à des fonds américains qui ont déclenché cette guerre !!! Taxer les "super profits" serait une mesurette. Les réductions de taxe, autre solution suggérée,  diminueraient les ressources de l'État. Ce n'est pas le moment.  Il faut confisquer les super profits. Confisquer les superprofits laisserait aux grands groupes des profits "acceptables". Donc ils ne seraient pas lésés. Les super profits sont tout simplement du vol économique, de l'argent trouvé par aubaine et non rendu à ses propriétaires. Cette notion de vol économique devrait entrer dans ...

Dialogue avec l'IA Claude (en vert mes questions ?) : Quelle est la raison de la qualification d’antisémitisme de la prononciation d'Epstein à l'allemande plutôt qu'à l'américaine ? La polémique est bien documentée. Voici l'explication structurée : Le contexte immédiat Lors d'un meeting à Lyon le 26 février 2026, Mélenchon a ironisé : "L'affaire Epstein… Ah, je voulais dire 'Epstine', pardon ! Ça fait plus russe, 'Epstine'." Il a enchaîné : "Alors maintenant, vous direz 'Epstine' au lieu d''Epstein', 'Frankenstine' au lieu de 'Frankenstein'. Eh bien voilà, tout le monde comprend comment il faut faire." Franceinfo Pourquoi la prononciation allemande est-elle considérée comme un marqueur antisémite dans ce contexte ? La logique sous-jacente à l'accusation repose sur plusieurs éléments : Le nom "Epstein" est d'origine allemande/yiddish , et sa prononciation à ...

 La loi Yadan veut imposer la légitimation de l’État d'Israël pour lutter contre l'antisémitisme. Les Israéliens de 1948 ont légitimé l'idée d'un État refuge pour les survivants de la Shoah. Les immigrés des catastrophes climatiques ou économiques, dont les États industrialisés sont majoritairement responsables, pourront-ils légitimer l'annexion de territoires de ces pays responsables pour fonder de nouveaux États ?   L'Etat d'Israël s'est imposé par un acte qui a accompagné la décision de l'ONU de fondation d'Israël. Cet acte fut une réponse à la révolte des Palestiniens contre la création de cet État qui piétinait leurs droits. Cet acte est qualifié de Nakba, la "catastrophe mère " ou "mère des catastrophes", par les Palestiniens. Cet acte est analysé par des historiens israélien comme une "épuration ethnique". Est-ce que étudier la Nakba et en parler, absente des manuels d'histoire Israéliens, tombe s...

Présentation du problème fondamental de l'Etat d'Israël : Dominique Villepin sur Youtube Sur le site de l'Assemblée nationale vous pouvez signer la pétition suivante :   Ce projet de loi, porté par Caroline Yadan, prétend lutter contre de nouvelles formes d'antisémitisme. Cependant, lorsque l'on lit l'exposé des motifs, on remarque un amalgame entre l'antisémitisme et la critique d'Israël (antisionisme). On peut lire par exemple : "Cette haine de l’État d’Israël est aujourd’hui consubstantielle à la haine des Juifs. L’appel à la destruction de cet État, parce qu’il forme un collectif de citoyens juifs, est une manière détournée de s’attaquer à la communauté juive dans son ensemble." Cet amalgame opéré par Caroline Yadan n'est pas innocent. En effet, en 2025, un tribunal correctionnel a relaxé une personne accusée d’antisémitisme pour avoir soutenu la cause palestinienne. Ce même tribunal a énoncé : “La référence à Israël...