Présidentielles et antisémitisme

J'ai une opinion plus ou moins favorable pour François Rufin, Clementine Autain, Dominique de Villepin, Raphaël Glucksmann, Marine Tondelier.

Aucun de ceux là ne dominent sur les autres dans mon esprit. Peut-être l'idée qu'une femme soit présidente l'emporterait.

Dans un duel RN vs Melenchon. Je n'hésite pas, c'est Mélenchon. 

Je suis très critique avec les accusations d'antisémitisme contre la LFI.

Avec l'hystérie ambiante, bientôt les blagues juives vont être poursuivies pour antisémitisme. Le tropisme pro israélien dans la classe politique française et dans les médias est à la fois suspect et aveugle, même s'il est clair qu'il existe des actes d’antisémitisme dans notre pays.

Je comprends bien que la Shoah, le génocide industriel des Juifs par les nazis, bien connu aujourd'hui, et l'affaire Dreyfus, il y a plus d'un siècle, odieuse contre cet officier juif et français, condamné à la place d'un autre pour haute trahison uniquement parce que les suspicions furent détournées idéologiquement contre un Juif, ont marqué à juste titre les esprits. Mais ces horreurs allemandes et françaises, européennes, contre les Juifs ne doivent pas servir de couverture aux décisions criminelles des dirigeants israéliens depuis 1948 ayant conduit à la Nakba [1]. 

Rappelons que la Nakba signifierait la catastrophe en arabe. Cette Nakba fut une répression, qualifiée "d'épuration ethnique" par des historiens israéliens, des révoltes palestiniennes contre les prétentions de la création de l’État d'Israël. 400 villages détruits, plus de 700 000 déplacés, des viols par Tsahal, on était au-delà de l'action terroriste du Hamas du 7 octobre 2023 en terme de volume de violences du même niveau.

D'ailleurs la volonté de faire passer Tsahal pour "l'armée la plus morale du monde" est une propagande directement inspirée pour réparer l'image imposée par son comportement initial lors de la Nakba. 

La Nakba n'a jamais cessé, à part quelques poses notoires : le discours d'Anouar El Sadate à la Knesset vers 1978 et les accords d'Oslo entre Yasser Arafat et Yitzhak Rabin en 1993 [2]. Mais dans la foulée les tenants de la Nakba assassinèrent Begin et prirent le pouvoir en respectant les formes (l'assassinat de Rabin fut en fait un coup d’État différé). Ils sont au pouvoir aujourd'hui. La Nakba continue en s'amplifiant aujourd'hui. Elle génère en retour depuis des décennies le terrorisme palestinien et probablement pour une bonne part la radicalisation du monde musulman que l'on déplore par ailleurs à juste titre. Ce terrorisme bien réel, déployé tout azimut, m'apparait comme une résistance dévoyée par le désespoir d'un peuple. La Nakba est une conduite terroriste de l'État d’Israël. On a clairement l'impression que seule la disparition du peuple palestinien y mettrait fin. Elle a clairement un caractère génocidaire impuni depuis 80 ans, dont les conséquences nous accable tous, juifs et non juifs, plus ou moins dans de nombreux pays. 

Cet aveuglement français sur le comportement de l’État d'Israël depuis l'origine génère des accusations extrémistes insupportables qui retournent l'accusation d'extrémisme contre la LFI. D'ailleurs des proxys israéliens en France affirment haut et fort qu'il faut marginaliser Mélenchon.[3]

L'information sur le proche-Orient est bancale et partiale en France. 

_______

1 - La Nakba sur Wikipédia  

2- Les accords d'Oslo sur Wikipédia 

3 - Cet article est directement issu d'un commentaire jugé insultant par la modération de France Info. France Info ne se distingue pas par sa grande tolérance à la liberté d'expression. 
Le commentaire supprimé par France Info. Trouvez la raison !