Le nœud gordien de la société française

La France est clairement dans une impasse. Climat politique, finances et budget, questionnement tout azimut sur notre "modèle social" qui serait le meilleur, mais que tout le monde veut réformer,  agressions extérieures, discriminations intérieures, laïcité agressive et immigration inexorable, bref nous sommes sous la menace d'une implosion. 

Le principal verrou français, c'est la haute administration. Elle est indéboulonnable. Les ministres ne peuvent rien contre elle, car ils en sont issus par sa matrice actuelle, l'ENA. Une révolution de palais, un "coup d'état" administratif serait la seule solution.

Cette haute administration a fabriqué depuis des siècles un écheveaux de règlements et de coutumes indémêlables et une culture mesquine qui est dans la mentalité de tous les fonctionnaires zélés, mais aussi au-delà dans nos têtes conditionnées. Elle traduit à sa manière les objectifs parlementaires successifs.

Le parlement, par la foire d'empoigne des débats parlementaires, est le stylo de ce chaos. Il discute et vote  des lois... proposées par les ministres. 

Soit les Français s'en occupent, soit à terme d'autres pays le feront pour nous.

C'est un nœud gordien. Une seule solution, le trancher. Cela signifie casser notre droit, contre la volonté de la haute administration et accepter une période de transition nécessairement très douloureuse et incertaine, avec une population anxieuse et le risque de subir la loi du plus fort. Le climat actuel du parlement amplifie ce risque. Il faudrait à priori une dictature pour faire le ménage de façon à peu près cohérente, mais pas forcément juste, nécessairement polarisée. C'est un problème insoluble pour un démocrate. On peut d'ailleurs analyser la période révolutionnaire française comme un kaléidoscope de dictatures successives, qui s'est terminée par "l'empereur" Bonaparte, puis la soumission internationale à Saint-Hélène.

Actuellement, la loi du plus fort, c'est ce "principal verrou français". D'une certaine manière c'est le dictateur masqué.

A contrario, les tenants du tout libéralisme, nous bassinent avec les taux de prélèvement obligatoires français.  

Exemple pris dans les commentaires de France Info :

 

Ces champions du libéralisme oublient une chose, particulièrement importante : si, dans les autres pays, vous ajoutiez les taux de prélèvement des solutions privées qui remplacent nos solutions publiques, je ne suis pas certain que nous serions les moins bons. Et on peut aussi se demander à quelle fin sont utilisés ces prélèvements privés. Peut-être aussi dans des actions de torpillage plus ou moins concertées de l'économie française ! Ces Cyrano sont sans doute des défaitistes maqués. Ils veulent céder à la pression internationale sur la France, en particulier "trumpienne" et nous imposer par voie de conséquence une nouvelle soumission internationale, après la dernière, celle de 1940 puis du plan Marshall. L'aide internationale n'est jamais désintéressée, surtout quand elle est indispensable.

Cette cohorte de "PaulBismut" et de Cyrano est la fuite en avant des esprits français qui aggravent le climat et empêchent de trouver des solutions cohérentes et dignes.  

Liberté, égalité et ... fraternité sans guillotine

Pour faire cette révolution en douceur, il faudrait réécrire tout notre corpus de lois secteur par secteur avant de trancher ce nœud gordien.

Avec l'aide de l'IA*, c'est peut être envisageable, peut-être....Il faudrait commencer par lister tous les points à légiférer, les objectifs des lois, puis créer une sorte de hiérarchie d'importance, etc... en demandant à l'IA de reprendre les rédactions éventuelles des lois actuelles mais en réorganisant le tout en fonction des objectifs, et faire valider cela par le parlement...qui accepterait un rôle différé.

Mais j'ai bien peur qu'aucun esprit français ne soit capable d'une telle révolution pacifique, ni surtout de l'animer en la contrôlant. Remarquez que je dis "j'ai bien peur". Je suis moi-même contaminé.  

 _____________

 * Je relis mon article après avoir écouté ce soir du 14 octobre 2026 l'interview de Sarah Knafo sur LCI. Je ne l'avais jamais écoutée. Je découvre qu'elle envisage aussi de réviser notre droit avec l'aide de l'IA, mais elle semble y croire plus que moi comme une solution miracle. Cette énarque a la prétention d'avoir la solution à tout. De toute évidence elle ne pèse pas l'épaisseur humaine de la politique. C'est un moulin à paroles à l'esprit vif, qui soulève parfois de vrais problèmes, mais c'est d'abord un moulin à paroles, un vrai prototype de l'énarchie. Nous avons assez souffert de cet esprit qu'elle pousse à l'extrême et elle y ajoute la séduction de son sourire, dont on sent qu'il est plus une arme qu'une bienveillance accueillante. "Je vais vous expliquer votre sentiment", parole qu'elle a adressée à un interlocuteur sur la plateau d'LCI, parole qui caractérise la nature abusive de prise de contrôle sous-jacente à son propos... quand on y pense, c'est particulièrement grotesque.