Je déséspère des opinions fourvoyées de notre radio nationale
Actualisé le 9 octobre 2026.
J'ai consacré une page entière à mes messages supprimés par la modération de France Info. Elle est instructive sur les orientations politiques sous-jacentes de France Info.
Aujourd'hui, nouveaux conflits avec cette modération qui renforce ce qui se dégage de mes précédentes constatations.
Tout est parti de ce commentaire, supprimé pour "insulte" :
En apprenti de la langue de bois, j'ai donc modifié mon commentaire :
J'ai donc publié séparément les paragraphes pour cerner ce qui gêne la rédaction de France Info. Trois quart d'heure plus tard, ce commentaire n'a pas été supprimé
Deuxième paragraphe, c'est le fautif :
Troisème parapgraphe, modifié, toujours en place trois quart d'heure plus tard :
Continuant mon test j'ai publiés ces commentaires non refusés immédiatement :
Puis ces deux commentaires jugés "ILLEGAUX" !!! En fonction de la loi française ou de la loi israélienne ? En tous cas en fonction de la sensibilité politique de NTNH, instituée comme loi forçant la légalité. Depuis quand cette sensibilité s’applique en France, insinuée implicitement supérieure à la déclaration des Droits de l'homme et du citoyen et donc à notre constitution ?
De tels comportements médiatiques rappellent la France de Vichy et la traque des Juifs en France. Mais, suite aux réactions disproportionnées face aux massacres du 7 octobre 2023 par le Hamas, les rôles sont basculés de fait par la politique de NTNH contre les Palestiniens. Par manque de sens critique et de courage, France Info, et au-delà la classe politique dominante, fait comme si elle ne ne voyait pas l'inversion des rôles et fait de l’écholalie déplacée et dangereuses pour nos lois et notre démocratie.
Accessoirement, on constate que mon commentaire initial suggérait une compréhension articulée dont les différentes composantes pouvaient être acceptées à condition de ne pas les relier entre elles. Interdit de penser !
Même problème à propos de Madame Rima Hassan
Ne surtout pas parler de "propagande israélienne" ; pour France Info c'est une "insulte".
Mais si je tourne le commentaire ainsi, c'est accepté :
Notez bien que dans les deux cas, je dis ce que je pense. Mais il me semble que mon commentaire "insultant" cerne plus le sujet que le deuxième qui s'en éloigne. Car dénigrer Rima Hassan, ce n'est pas lutter contre le terrorisme islamique. C'est lutter contre la paix au Proche Orient et contre le respect des Palestiniens qui sont méprisés et insultés par les Israéliens du courant NTNH. C'est dans la ligne de l'assassinat d'Isaac Rabin par ce courant, qui avait eu le tort de conclure la Paix avec les Palestiniens..
Pour compléter :
Par contre si je rédige mon commentaire ainsi, c'est accepté :
En réponse à un commentaire qui jugeait l'article non neutre : "Insulte"
Autre exemple significatif de parti pris de France Info . Supprimé pour "racisme". je vais finir par porter plainte pour dénonciation calomnieuse.
Cet article fait état d'une vidéo où Rima Hassan est menacée de mort. L'internaute dont l'alias est "centrophobe", se montre particulièrement violent contre elle. Il estime à propos de l'auteur de la vidéo : "Il aurait pas du faire une video il aurait du le faire pour de vrai...et bon debarras !"
Son commentaire est donc un appel au meurtre contre Rima Hassan. Ce commentaire reste non supprimé par la modération de France Info, même après mon signalement 13 heures plus tôt !!!
Ce jour là la prix Nobel de la Paix est affublée de propos injurieux et particulièrement abjectes par les autorités israéliennes en des termes qui rappellent la même haine exprimée depuis des mois contre Rima Hassan.
Le lobby israélien se croit vraiment au-dessus des lois et France info semble avoir du mal à s'en départir nettement. Il faut souligner ce négationnisme israélien. L'information n'est pas une opinion. Il y a une convention internationale pour la PREVENTION et la répression du crime de génocide. Si les journalistes ne s'y soumette pas dans leurs analyses et évaluation de la situation, où allons nous ? Ceux qui n'acceptent pas de mettre le mot génocide sur ce qui se passe à Gaza, devrait au minimum reconnaitre le risque de génocide, vue l'ampleur des massacres industriels de la bande de Gaza par des bombardements particulièrement massifs, les assassinats de plus d'une centaines de journalistes palestiniens et surtout les propos qui accompagnent les actes génocidaires contre la population. Tout y est dans ce qui caractérise la définition d'un génocide par cette convention.
Sur les accusations d'antisémitisme que je reçois
Voir ma page de mes commentaires rejetés
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Écrivez ici votre commentaire qui sera en attente de modération. Les commentaires franchement négationnistes, diffamateurs ou injurieux seront rejetés.